从探讨、标准实施到昨天6款手机产品成为首批获得统一充电器认证，《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》行业标准正在逐步发挥效力。昨天，记者从国家信息产业部泰尔实验室了解到，今后还将有其他手机厂商的手机、充电器厂商的充电器获得认证，并将在泰尔网上公示。

　　一个值得关注的现象是：4月24日信产部网站上公示的6款获得通用充电器认证的手机中，除了宁波波导显得“有名气”之外，万利达和高新奇两个品牌则十分陌生。行业分析师表示，由于国家公布的“统一充电器”行业标准只是推荐性标准，而非强制执行，几乎所有外资厂商的缺席以及其他国内厂商的产品未获认证，已经令人质疑这一标准最终的实施效果。

　　大喜：统一充电器

　　等红灯的间歇，有人拿着各种型号的车载充电器上前兜售已经跟卖报纸一样稀松平常。紧急时刻手机没电引发的焦虑几乎所有人都曾遭遇，对于电子产品日益普及的今天来说，如何更加简捷方便已是大同之需。

　　无论从消费者使用的便利性，还是相关宣传所提到的电子垃圾回收治理，统一手机充电器标准的好处明显可见。信息产业部最新统计数据显示，我国共有移动通信用户已经超过4.7亿户，手机普及率已经达到了33.9部/百人。目前我国每年更换的手机超过1亿部，由于手机的充电器无法互换使用，手机更换造成大量充电器闲置和浪费。

　　由此，信息产业部于2006年12月14日颁布实施《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》YD/T1591-2006通信行业标准，要求手机充电器统一接口，并采用USB接口，无疑大大便利了人们的使用。

　　此前，有信息产业部专家公开表示，早在6年前国家就已经开始了这一标准的制定，当时考虑要把手机充电器和手机输入法两者全部统一起来，但因故这一标准并未实施。事实上，早在2001年，韩国也曾提出过要将手机充电器接口标准进行统一，要求到2002年所有手机使用标准的通用充电器，但因为其国内大型手机企业并不支持这一标准，计划被搁置。

　　与韩国的手机厂商态度迥异，国内手机企业以积极的态度响应信产部的标准要求。今年初信产部相关发言人表示，已有17家国产手机厂商提交了21款产品参与信产部组织的委托测试。相关分析师表示，长远来讲，统一充电器接口标准手机的面市，将对厂商的市场销售产生良性促进和影响，“不过，这需要一定的规模效应”。

　　淡定：外资无所动

　　牢牢占据市场近70%的洋品牌毫无动静，使手机充电器接口统一的标准显得有点尴尬。

　　事实上，从手机充电器接口标准统一的消息出来后，直到标准推出，包括摩托罗拉、诺基亚、三星在内的手机厂商均未提出配合产品。泰尔实验室相关负责人表示，一向技术领先的外资企业，在手机充电器接口问题上联名上书“请求延迟实施时间”。此前国家规定从今年3月1日起，将通用接口的手机充电器纳入入网检测项目，外资手机企业则联名请求推迟至7月1日再实施。

　　有外资品牌接受媒体采访时表示，公司发布的产品都有既定计划，如果修改产品的接口以期达到和其他厂商产品的统一，将打乱公司的生产计划，并将增加相应的人力物力成本。不少外资厂商更对这一标准显示出了“漠视”的态度，“消极抵抗”成为普遍态度。

　　对此，相关电信专家也表示理解：“生产统一充电接口手机和通用充电器，肯定将会增加厂家的一部分成本，也会减少一些充电器厂商的收入，但从长远来讲则有利于市场的统一和发展，更有利于消费者的使用。”

　　分析人士表示，外资的不合作也有竞争方面的考虑。“目前洋品牌之间的市场竞争非常激烈，诺基亚的手机基本内部可以通用充电器，但是如果和摩托罗拉或者三星的手机通用充电器，或多或少都会引起一定的竞争压力。此外，洋品牌的手机生产数量更高，修改的成本更大，连锁反应更强烈，这也是他们不乐见这一标准的原因之一。”

　　坚持：“雨点”能否密集

　　对于消费者来说，通用充电器加上统一充电接口的手机，尤其是可以像MP3一样可以插到电脑上直接充电的手机，无疑将极大地便利使用。但是，仅是市场销售份额较少的几款手机产品拥有这一功能，绝不能满足需求。

　　此前有消息称，将有超过20款统一充电接口的手机面市，但是对于市场近千款手机的庞大规模来说，这些仍旧只是“小流”。尤其是外资品牌尚未参与进来，并不能从根本上圆消费者统一手机充电器标准的梦想，也不能实现有关部门设想的“减少电子垃圾、节约