|
|
从中国来看,虽然还未形成完整的RFID行业标准,但是关于无线电频率方面的规定已经由国家无线电管理局正式颁布实施了,至少在这方面已经有法可依了,这是一个重大的积极进展。 |
|
|
|
|
|
RFID厂商的应对方法是力争提高灵活性,令其产品能配合不同标准的需要,例如易腾迈的方案便符合各种主流及新兴的标准,包括EPC UHF Generation 2 、ISO/IEC 18000 Part 6、ISO/IEC 15961 & 15962、ANSI INCITS 256:2001、EAN.UCC GTAG™ 、ANSI MH 10.8.4、ISO/IEC 18000 Part 4, Mode 1 (2450 MHz) 、ISO 18185 Electronic Seal Tags 、ISO 22389 RFID Read/Write for Containers 、(AIAG) B-11 Tire and Wheel Identification 等。 |
|
|
|
|
|
在中国《800/900频段射频识别(RFID)技术应用规定(试行)》颁布实施以后,易腾迈积极跟进和支持,在第一时间就通过了国家无线电管理局的相关认证测试,率先得到了中国的RFID认证。在中国获批准使用的易腾迈RFID硬件包括:IV7车载RFID读写器、IF4和IF30固定式读写器以及IP4便携式读写器。 |
|
|
|
|
|
展望2008年,如何引导市场对RFID价值有正确的理解将更为关键。 |
|
|
|
|
问 |
你是否指RFID方案的价格在2008年必需进一步下降,本地市场才能飞跃? |
|
徐 |
与其它IT产品的情况相仿,随着技术日趋成熟、生产工艺及批量应用达到经济规模,各种RFID设备的价格其实已经一直在下降,预计这个趋势在2008年将会持续,但这是否会对RFID的市场需求带来正面的刺激?我看未必。 |
|
|
|
|
|
就以RFID标签为例,业界曾普遍认为每个5美分是一个“井喷临界点”的价格,结果现在5美分的标签已经达到了,这口“油井”的产量虽有提高,但与井喷相去甚远,不久甚至每个一美分也做到了,那又如何?如果纯粹用价格的角度推广RFID技术,效果肯定不理想,对大众消费品厂商、超市等零售产业而言,它们要处理流通的产品数以百万件,就算每个标签的价格只是一美分,这也是一笔非常可观的成本!由此可见,用价格角度作为推广RFID方案的切入点多半是行不通的,在中国市场尤为如此。 |
|
|
|
|
|
事实上我们认为,标签价格对于RFID市场固然非常重要,但是,并非唯一的关键的限制性因素。用户应该将RFID系统的建设和运行成本放在系统收益的背景下来权衡,也就是从投入产出比(ROI)的角度来判断。中国市场的现实情况是,用户对于RFID所能产生的价值,从数量概念上讲是模糊不清的,而且往往被大大低估,与此相反,RFID的系统建设和运行成本却是清晰可见,所以,大家关注和讨论最多的往往是成本,对RFID的成本下降存在着过高的期待。 |
|
|
|